<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos empregador | Poletto &amp; Possamai</title>
	<atom:link href="https://poletto.adv.br/tag/empregador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://poletto.adv.br/tag/empregador/</link>
	<description>Sociedade de Advogados</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2022 23:34:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>Responsabilidade Civil do Empregador: TJ-PR reconhece a legitimidade da negativa de cobertura securitária, fundada no descumprimento pelo segurado das normas de segurança e saúde do trabalho</title>
		<link>https://poletto.adv.br/responsabilidade-civil-do-empregador-tj-pr-reconhece-a-legitimidade-da-negativa-de-cobertura-securitaria-fundada-no-descumprimento-pelo-segurado-das-normas-de-seguranca-e-saude-do-trabalho/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lis Harumi de Sá Florido]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 23:34:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[empregador]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilidade Civil]]></category>
		<category><![CDATA[TJPR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://poletto.adv.br/?p=9925</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Tribunal de Justiça do Paraná, em julgamento de apelação interposta nos autos de ação de cobrança empresarial, decidiu em favor da seguradora, pela negativa de cobertura securitária das verbas trabalhistas. O entendimento ocorreu devido a violação das normas de segurança e saúde por parte do segurado, o que contribuiu para o aumento dos riscos [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://poletto.adv.br/responsabilidade-civil-do-empregador-tj-pr-reconhece-a-legitimidade-da-negativa-de-cobertura-securitaria-fundada-no-descumprimento-pelo-segurado-das-normas-de-seguranca-e-saude-do-trabalho/">Responsabilidade Civil do Empregador: TJ-PR reconhece a legitimidade da negativa de cobertura securitária, fundada no descumprimento pelo segurado das normas de segurança e saúde do trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://poletto.adv.br">Poletto &amp; Possamai</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>O Tribunal de Justiça do Paraná, em julgamento de apelação interposta nos autos de ação de cobrança empresarial, decidiu em favor da seguradora, pela negativa de cobertura securitária das verbas trabalhistas. O entendimento ocorreu devido a violação das normas de segurança e saúde por parte do segurado, o que contribuiu para o aumento dos riscos na atividade técnica exercida impossibilitando a responsabilização da seguradora. Dessa forma, a negativa da cobertura se caracterizou como legítima e os pedidos do segurado foram julgados totalmente improcedentes na ação.</p>
<p>De acordo com a decisão proferida pelo tribunal, a conduta do segurado foi negligente em relação a fiscalização no ramo de sua atividade com o descumprimento das normas técnicas. Sendo assim, o relator decidiu pela não indenização das verbas trabalhistas, uma vez que obrigaria a seguradora a arcar com um risco que não foi predeterminado (cláusula limitativa de risco), o que afronta o art. 757 do Código Civil. Nesse raciocínio, não é possível abarcar riscos pelos quais a seguradora não se obrigou.</p>
<p>Ademais, conforme o julgado, a cláusula limitativa de riscos não fere o disposto nos arts. 25 e 51, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor, uma vez que estabelece o equilíbrio contratual entre segurado e seguradora, desde que nos termos da boa-fé, conforme o art. 765 do Código Civil de 2002. Portanto, são legítimas as cláusulas limitativas de riscos, já que elas têm como objetivo restringir as obrigações do segurador para que não ocorra a responsabilidade da seguradora por riscos gerados pelo descumprimento de obrigações por parte do segurado. Diante disso, o relator discorre que nas relações de consumo entre o fornecedor e o consumidor pessoa jurídica, a indenização poderá ser limitada, em situações justificáveis.</p>
<p>Com isso, mesmo que a imprevisibilidade seja inerente ao contrato de seguros, não é possível a cobertura em casos em que comprovada negligência ou imperícia na execução das atividades do segurado. O relator estabeleceu que no momento do descumprimento das normas de segurança e saúde do trabalho, não é possível a responsabilidade de terceiro &#8211; no caso a seguradora &#8211; para cobertura indenizatória, nos termos do art. 787 do CPC, de maneira que só se cogita responsabilidade, se existente o descumprimento de alguma obrigação. Ainda, os riscos expressos nas apólices como cláusulas limitativas de risco são lícitas, a fim de estabelecer equilíbrio na relação entre segurado e seguradora e, assim, para evitar imposições de obrigação maior que a pré-estabelecida.</p>
<p><span style="font-weight: 400;"><a href="https://www.editoraroncarati.com.br/v2/Decisoes-dos-Tribunais/Decisoes-dos-Tribunais/Responsabilidade-Civil-do-Empregador-Tribunal-de-Justica-do-Parana-reconhece-a-legitimidade-da-negativa-de-cobertura-securitaria-fundada-no-descumprimento.html">Leia na íntegra a decisão</a></span></p>
<p>O post <a href="https://poletto.adv.br/responsabilidade-civil-do-empregador-tj-pr-reconhece-a-legitimidade-da-negativa-de-cobertura-securitaria-fundada-no-descumprimento-pelo-segurado-das-normas-de-seguranca-e-saude-do-trabalho/">Responsabilidade Civil do Empregador: TJ-PR reconhece a legitimidade da negativa de cobertura securitária, fundada no descumprimento pelo segurado das normas de segurança e saúde do trabalho</a> apareceu primeiro em <a href="https://poletto.adv.br">Poletto &amp; Possamai</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
